13/06/2024

La preuve en justice, comment ça marche ?

Malheureusement, nous avons tous déjà fait face, de près ou de loin, à des entrepreneurs peu scrupuleux. En tant que maître d’ouvrage, comment pouvons-nous faire valoir nos prétentions en justice ? Quelles sont les règles qui encadrent la preuve ? 

La preuve – à savoir l’ensemble des moyens par lesquels les parties à un litige démontrent des faits qu’elles invoquent pour soutenir leurs prétentions ou leurs défenses – occupe une place centrale dans notre système juridique. Son rôle est crucial dans la quête de la vérité et la garantie d’une justice équitable.

Dans cet article, nous analysons la nature et l'importance de la preuve en droit civil (Livre 8 du nouveau Code civil) ainsi que les principes régissant son utilisation devant les cours et tribunaux.

La preuve en droit civil

Les règles de la preuve en droit civil sont supplétives, en sorte que les parties peuvent y déroger hormis les cas où la loi en dispose autrement[1]. La loi impose que chaque partie doit être à même de prouver les faits ou les actes juridiques allégués et contestés. Toutefois, il y a des exceptions à ce principe. En effet, les parties ne peuvent pas être tenues de prouver les faits notoires ou les règles d’expérience commune ainsi que le droit même étranger[2].

Si toute personne désireuse de faire valoir une demande en justice doit prouver les actes juridiques ou faits qui la fondent, la réciproque est vraie. Celui qui se prétend libéré doit également prouver les actes juridiques ou faits qui soutiennent sa prétention. Toutes les parties étant tenues de collaborer à l’administration de la preuve, il n’est pas question de garder une preuve pour soi. En cas de doute, c’est la personne ayant la charge de prouver les actes juridiques ou faits allégués qui succombe au procès[3].

Si, en vertu de l’article 8.9 du nouveau Code civil, « l'acte juridique portant sur une somme ou une valeur égale ou supérieure à 3 500,00 euros doit être prouvé par les parties par un écrit signé », son article 8.11, § 1er dispose que « contre des entreprises ou entre entreprises, telles que définies à l’article I.1, al. 1er du Code de droit économique, la preuve peut être rapportée par tous modes de preuve, sauf exception établie pour des cas particuliers » (voy. également art. 8.1, 13°). Ce faisant, la preuve écrite n’est évidemment pas exclue mais elle ne jouit plus a priori d’un statut privilégié.

La preuve en droit judiciaire

Le principe de la charge de la preuve – fondamental en droit judiciaire – est conforme aux principes généraux du droit civil précités[4]. Cela contribue à assurer l'équité et l'équilibre dans le processus judiciaire, en évitant que l'une des parties ne supporte une charge excessive pour établir ses arguments. Ainsi, même si le juge peut ordonner la production de preuves, la charge de la preuve demeure principalement la responsabilité de chaque partie.

Le droit judiciaire repose sur le principe de collaboration loyale des parties au déroulement du procès, ce qui inclut l'administration de la preuve. En vertu de cette exigence, le juge a le pouvoir d'ordonner à toute partie de produire des éléments de preuve dont elle dispose. Cela vise à assurer que toutes les parties ont un accès équitable aux preuves pertinentes pour le litige en cours. Cette mesure contribue à prévenir les déséquilibres de pouvoir et à garantir un procès équitable pour toutes les parties concernées[5].

En cas de procédure judiciaire, le juge n’est pas tenu de se baser uniquement sur les documents spontanément transmis par les parties. En effet, le Code judiciaire prévoit différents modes de preuve – ou mesure d’instruction – légalement acceptés pour établir la véracité des faits allégués lors d’un procès :

  • production de documents ou d’attestations
  • vérification d’écriture 
  • enquête 
  • expertise 
  • interrogatoire des parties 
  • serment 
  • descente sur les lieux 
  • constat d’huissier de justice[6].

En considération de ce qui précède, il convient d’être attentif aux éléments de preuve en notre possession avant d’engager une procédure judiciaire. Toutefois, dans le cadre de cette procédure, si l’une des parties l’estime nécessaire, elle peut introduire une demande de mesures d’instruction précitées sur pied de l’article 19, al. 3 du Code judiciaire.

Avant l’introduction d’une procédure en justice, il convient de faire appel à un avocat qui évaluera vos chances de succès et vous conseillera sur la suite à donner à votre dossier.

Nos avocats spécialisés en droit de l’entreprise et en droit de la construction sont à votre disposition pour vous assister et vous conseiller utilement. Si vous souhaitez en savoir plus, n’hésitez pas à nous contacter au 064/707070 ou db@centrius.be.

 

Me David BLONDEEL et Me Julien LAURENT

 

[1] Art. 8.2 du nouveau Code civil.

[2] Art. 8.3 du nouveau Code civil

[3] Art. 8.4 du nouveau Code civil

[4] J. ENGLEBERT et X. TATON « Droit du procès civil » Vol. 2, Bibliothèque de l’unité de droit judiciaire de l’ULB, Anthemis, 2019, p. 342.

[5] J. ENGLEBERT et X. TATON, op. cit., p. 343.

[6] Ibidem, p. 346.

Contactez
CENTRIUS

En cas d’urgence en soirée ou le week-end, adressez un sms ou un Whatsapp au 0484 68 10 81

4.7
Notation étoiles

Avis Google

Étoile orange Étoile orange Étoile orange Étoile orange Étoile orange

Cela fait plusieurs fois que je fais appel aux services du cabinet en matière de sociétés et droit du travail. Je suis chaque fois ravi de ceux-ci. L'équipe est très réactive, le contact est empreint d'empathie et humain, le désir de bien faire les choses est évident. Je recommande vivement!

Julien Biezemans

Étoile orange Étoile orange Étoile orange Étoile orange Étoile orange

Je recommande à 100% ! Ils sont très à l’écoute et réactifs. Ayant eu besoin de leurs services à plusieurs reprises, aussi bien pour mon privé que pour mon professionnel, j’ai toujours été ravi de collaborer avec eux, et plus particulièrement avec Maître Blondeel.

Alen Sayadian

Étoile orange Étoile orange Étoile orange Étoile orange Étoile orange

Avocats réactifs et spécialisés. Merci à eux pour leurs conseils et défense vigoureuse. Je me suis sentie défendue et écoutée.

Aless B

Étoile orange Étoile orange Étoile orange Étoile orange Étoile grise

Excellent niveau de prestation tant au niveau de la défense d'un dossier que le travail de suivi. Je recommande sans hésité ce cabinet qui a clairement une longueur d'avance en matière d'efficacité et de communication.

Christophe Celio

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer le bon fonctionnement du site. Vous pouvez consulter nos mentions légales et notre politique de confidentialité pour plus d'informations.

Accepter les cookiesParamétrer ou refuser les cookies